francis_drake: (Default)
      Обращаться к помощи прочих сил для того, чтобы закрыть собственный гештальт, – не глупость, но безвкусица. И здесь я не вижу различия между психотерапевтом и вызовом духа Гамлета.
      Магию мне подавали в детстве как внешнее, способное заполнить пустоту – будь то злым или добрым содержанием. Или, проще, как способ перемещать энергию – вроде бы дармовую, (а все замечания противоположного характера в детстве проходят мимо) – чтобы влиять на маленькие части внешнего мира. Если угодно, как способ сдвинуть моё «хочу» из мира внутреннего (который, как учат в более раннем детстве, миру внешнему никак не равен) наружу.
      Тогда было непонятно, что внутри и вне почти никак не различаются, если не считать, скажем, ориентации пространства. Тогда было непонятно, что всё – это всё, а всё – это всё.
      Тогда было непонятно, что магия, как и масса других образующих, – это только изменение собственной формы. И уж колдун-психоаналитик не виноват, что умеет отрезать от неё лишнее.
francis_drake: (Default)
      «Я знаю, что поклонницы Есенина (поклонницы обоего пола) будут очень возмущены злостью этих строк. Но по есенинщине нужно дать хорошенький залп».

      Кажется, Полонский. Отсюда.



      «завоевание как опыт» — «завоевание ка копыт» (— «завоевание k копыт»). Этой опечатки там не было, но вдруг.



      «Например, у нас были помещены письма Родченко, о которых Полонский пишет так: "Двенадцать страниц домашних писем неведомого Родченко". У нас в "Лефе" имеется примечание Шкловского: "Если Родченко неведом Полонскому, то это факт не биографии Родченко, а биографии Полонского"».

Profile

francis_drake: (Default)
francis_drake

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 08:35 am
Powered by Dreamwidth Studios