francis_drake (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
francis_drake) wrote2009-12-09 12:01 pm
francis_drake) wrote2009-12-09 12:01 pm
Entry tags:
(no subject)
На самом деле пассионарность очень редко меняется. И разные другие поведенческие инварианты тоже, в духе, не знаю, застенчивости, или снобизма, или интравертности-экстравертности. Но нужно же хотя бы попытаться, тем более, повод весьма располагает, — двадцать — это чрезмерно забавно, чтобы проигнорировать.
Не знаю, вырастает ли из дешёвой философии и дешёвой литературы настоящая первая и высокая вторая. Мнения, что величие великих заметно смолоду и что, наоборот, все в чём-нибудь и как-нибудь начинали с текстов уровня бульварных брошюр, противоположны и равноправны, а ответа нет. Вероятно, это тот самый риск, который [всем] приходится просто принимать без вариантов. Однако, если начальное положение и грандиозность перспектив одинаково трудно как следует разглядеть, то уж количество прогресса, наработанного за фиксированное время, пусть и с трудом, но оценить возможно.
Речь, конечно, об испытании публикацией. Я имею представить достопочтенной публике на суд и порицание (или как там звучала эта формула. Поругание?..) некоторое количество неоднородных и по дешевизне, и по организации заметок в духе уже помянутой философии, а ещё набор в разной степени дурных стихов. [Время дурной прозы ещё* не пришло, но грядёт.] За сим утверждение «эти три года он не делал ничего» предлагается закрыть. Что-то явно делал, а вот насколько по делу — надеюсь, вы мне скажете, потому что, кроме как на вашу экспертизу, полагаться не на что; а если это всё не по делу абсолютно (т.е. очевидно отсутствие какой бы то ни было пользы от), то мне останется только начать стремительно исправлять досадные упущения в учёбе, заведении знакомств, получении опыта и репутации казановы, мотовстве, растратах и прочем, чем только пристало заниматься юноше двадцати.
С чем-то и чем-то, yours truly,
a.d. V Id. Dec. 2762 ab Urbe condita, 12:01.
На самом деле стыд перед словами "литература" и "философия" — и, как следствие, отказ употреблять в отношении своей деятельности эти термины без уничижительных характеристик, — связан только и исключительно от почтения к ним и, быть может, стыда перед ними. Ссылки здесь [хоть однажды да без эпитетов]:
"Философская часть".
"Литературная часть".
upd.: на всякий случай ссылка на этот пост появится в журнале часов в девять вечера. Потому что прайм-тайм и у всех длинные френдленты за день.
__________________________
* ", слава Богу," — upd. от 10 дек 2009, 02:31.
Не знаю, вырастает ли из дешёвой философии и дешёвой литературы настоящая первая и высокая вторая. Мнения, что величие великих заметно смолоду и что, наоборот, все в чём-нибудь и как-нибудь начинали с текстов уровня бульварных брошюр, противоположны и равноправны, а ответа нет. Вероятно, это тот самый риск, который [всем] приходится просто принимать без вариантов. Однако, если начальное положение и грандиозность перспектив одинаково трудно как следует разглядеть, то уж количество прогресса, наработанного за фиксированное время, пусть и с трудом, но оценить возможно.
Речь, конечно, об испытании публикацией. Я имею представить достопочтенной публике на суд и порицание (или как там звучала эта формула. Поругание?..) некоторое количество неоднородных и по дешевизне, и по организации заметок в духе уже помянутой философии, а ещё набор в разной степени дурных стихов. [Время дурной прозы ещё* не пришло, но грядёт.] За сим утверждение «эти три года он не делал ничего» предлагается закрыть. Что-то явно делал, а вот насколько по делу — надеюсь, вы мне скажете, потому что, кроме как на вашу экспертизу, полагаться не на что; а если это всё не по делу абсолютно (т.е. очевидно отсутствие какой бы то ни было пользы от), то мне останется только начать стремительно исправлять досадные упущения в учёбе, заведении знакомств, получении опыта и репутации казановы, мотовстве, растратах и прочем, чем только пристало заниматься юноше двадцати.
С чем-то и чем-то, yours truly,
a.d. V Id. Dec. 2762 ab Urbe condita, 12:01.
На самом деле стыд перед словами "литература" и "философия" — и, как следствие, отказ употреблять в отношении своей деятельности эти термины без уничижительных характеристик, — связан только и исключительно от почтения к ним и, быть может, стыда перед ними. Ссылки здесь [хоть однажды да без эпитетов]:
"Философская часть".
"Литературная часть".
upd.: на всякий случай ссылка на этот пост появится в журнале часов в девять вечера. Потому что прайм-тайм и у всех длинные френдленты за день.
__________________________
* ", слава Богу," — upd. от 10 дек 2009, 02:31.