francis_drake (
francis_drake) wrote2000-03-31 12:10 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
(no subject)
Я полагаю, что на самом деле естественный язык существует один. Сейчас все достаточно распространённые языки свободно конвертируются друг в друга. Потеря оттенков, важная для литературного текста, никому ещё не мешала передавать конкретную информационную мысль. Тем самым для высказанного тезиса неважно, был ли он высказан на иврите или на фарси; он в любом случае может быть донесён до кого угодно. Это означает, что разные инструментальные языки – всего лишь технические ограничения, которые несколько замедляют распространение мыслей среди носителей естественного языка.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
из френдленты, навскидку
развитием социальных служб (публичного транспорта,
медицины, образования), секуляризацией, просвещением,
и низким уровнем социального неравенства. Третий мир
это когда все дороги забиты дорогими тачками,
медицина и образование - привилегия upper middle
class, а под мостом сидят нищие. То есть Америка
есть третий мир, примерно в такой же степени,
как Нигерия и говнорашка.
*вкрадчиво*
no subject
no subject
Re: из френдленты, навскидку
Убивать: показывается действие убивать.
Грабить: показывается действие грабить.
Нельзя: опасность.
Цивилизация: человек, ты, я, обвести кругом, показать там, показать здесь, я, ты, человек.
Цивилизованность: грабить убивать нельзя опасность.
Небось, я проиграю, потому что не смогу объяснить слово знать. Но минимальный-то набор наверняка есть, и в нём не должно быть прямо-таки до хрена до хрена слов.
no subject