francis_drake (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
francis_drake) wrote2000-03-31 12:10 am
francis_drake) wrote2000-03-31 12:10 am
Entry tags:
(no subject)
Я полагаю, что на самом деле естественный язык существует один. Сейчас все достаточно распространённые языки свободно конвертируются друг в друга. Потеря оттенков, важная для литературного текста, никому ещё не мешала передавать конкретную информационную мысль. Тем самым для высказанного тезиса неважно, был ли он высказан на иврите или на фарси; он в любом случае может быть донесён до кого угодно. Это означает, что разные инструментальные языки – всего лишь технические ограничения, которые несколько замедляют распространение мыслей среди носителей естественного языка.
no subject
из френдленты, навскидку
развитием социальных служб (публичного транспорта,
медицины, образования), секуляризацией, просвещением,
и низким уровнем социального неравенства. Третий мир
это когда все дороги забиты дорогими тачками,
медицина и образование - привилегия upper middle
class, а под мостом сидят нищие. То есть Америка
есть третий мир, примерно в такой же степени,
как Нигерия и говнорашка.
*вкрадчиво*
no subject
no subject
Re: из френдленты, навскидку
Убивать: показывается действие убивать.
Грабить: показывается действие грабить.
Нельзя: опасность.
Цивилизация: человек, ты, я, обвести кругом, показать там, показать здесь, я, ты, человек.
Цивилизованность: грабить убивать нельзя опасность.
Небось, я проиграю, потому что не смогу объяснить слово знать. Но минимальный-то набор наверняка есть, и в нём не должно быть прямо-таки до хрена до хрена слов.
no subject