Это срез моего представления. Более того, представления, локального во времени. Для мышления нет необходимости продолжаться, оно либо есть, либо его нет. Пятигорский — мыслитель, который требует от других быть мыслителями ("He required people to think" — чья-то характеристика Пятигоского из фильма про него в Вашем журнале), а они или да, или нет. Как видится, латентного мыслителя можно инициировать, и с некоторыми это происходит, и для них в смысле этой инициации и в смысле некоего начального направления, демонстрации энергетики (как категории энергичности) исследователя, Пятигорский безмерно ценен. Для остальных — вряд ли. Во всяком случае, не так (IMO), как ему бы того хотелось.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-01-22 03:50 pm (UTC)