(no subject)

[francis_drake]

      Как персонаж, к обидам в принципе не склонный и мнящий себя в отношении их сторонним наблюдателем, я хотел бы отметить, что самая большая обида на другого может заключаться только в том, что он выбрал из равноправных другую ветку; не ту, какую выбрал бы сам обижающийся. Или, если угодно, не ту, какая обижающемуся виделась для него лучшей.
      Никакие рациональные критерии в сфере выбора веток не действуют; речь о всё тех же локальных вселенных. Которые, очевидно, с материальным миром связаны довольно условно и, значит, параметризованы его характеристиками быть не могут.

      [Под словом "ветка" подразумевается следующее. Сделаем рентген-MRI-фотографию Вселенной и распечатаем. Для каждого из возможных следующих мгновений (в зависимости от сознательных выборов, если таковые есть, и квантовых неопределённостей, которые, помимо прочего, могут и быть механизмом "сознательного выбора") сделаем по такому же снимку. Для каждого из них повторим процедуру. И так далее. Повесим все снимки на стену, соединим стрелочками по генетическому принципу "из родителя в ребёнка". Получится большое-большое дерево. Что здесь ветка, дальше должно быть понятно.]

Comments

[loik57.livejournal.com]

>что самая большая обида на другого может заключаться только в том, что он выбрал из равноправных другую ветку; не ту, какую выбрал бы сам обижающийся
Идея в том, что этот выбор - "проблема" обижающегося, а не выбравшего.
(вторую всегда забываю, блин)

Тут конфликт был в значении слова материальный.

Переходы туда сюда могут терять случаи, забывать условия выполнения утверждений и прочее прочее. Оно тебе надо?
Другой способ - заменять рассуждения от сознания просто тем, как оно чувствуется, не ограничиваясь локальным.

[francis-drake.livejournal.com]

Кстати. На самом деле (про обиду), такая обида из-за выбора неподходящей ветки связана с потребностью ассимилировать категориальный переход "для этого человека важнее всего [1] (в чём я с ним согласен)" — "для этого человека важнее всего [2] (в чём я с ним не согласен совершенно)".